[收藏本站] [设为首页] [简体中文] [繁体中文]

金仲兵:ETC的套路改和乌龙改,不改也罢

文章来源:人民中国网  作者:金仲兵   2020-01-07

 

近日最火的民生话题之一,是在刚刚过去的2019年全年不遗余力推动、甚至是联手银行营业点强制推行的交通改革---高速收费站ETC安装。当时文件称:“涉及收费方式的变化,但不会增加总体负担”。

交通运输部公布数据显示,20191-11月,全国高速公路客车流量达到77亿辆次,货车23.4亿辆次,167亿吨货物经由高速公路运往全国各地。人们当时曾有误解,认为是要全面取消收费站及交通收费,以打通物流瓶颈,让中国物流和“中国制造”成本降低,进而提升国际竞争力。后来发现只是为了简化通过手续,部份提高通行效率。所以,绝没能天上掉下来的“免费的馅饼”。

“修修补补”也就罢了,问题是,当2020新年伊始,人们却又发现事情不仅远非想像的那般美好:高速公路的通行率并未因ETC改革而有显著改善,而且反倒是过路费像一个打了鸡血和兴奋剂,一路打着滚、撒着泼不断膨胀的怪胎一般,等到了收费出口,俨然变成一个顶天立地的魔兽,手持铁枪一般的过路横杆拦在车前,收费屏“绿目圆睁”,等着车主们留下“买路钱”!

面对出乎意料的“变局”,车主们有些措手不急,从开始时个体的疑惑不解,后来发展成彻底愤怒,乃至近来的全民声讨浪潮!不得不承认,这要得益于网络时代的利好,使“巴别塔”式的分治未能奏效。新科技面前,成也萧何,改也萧何!

虽然有关部门赶紧出面解释,声称是因为:

一、“系统不完善”---那为什么机器却“善解人意,懂得多收”,而不是少收或免费放行?

二、“计算方法改变”---不论是以前“按行驶直线”,还是现在“按曲线”,还是“按车轴”,为什么会比改前只高不低,只多不少?

三、有没有“地主老财周扒皮玩半夜鸡叫,算计长工”的意思?

四、对多收、错收部份如何退赔,如何弥补车主损失?对“失误”人员如何处置?车主有无法律诉讼的权利和空间?

五、北京近郊降费,因样本太小,不足为论。

几轮置疑和辩解下来,人们终于认清了这轮“ETC改”,无非就是“套路改”!

大家都知道,从人工收费到电子收费,随着效率的提升,会因此解聘大量的收费人员。如何安置,在垄断行业中一直是一个头痛的问题---国家和社会似乎与他们签有一纸契约,如果不给他们找一个满意的出路,在道义上和法律上欠了他们什么一般,有些说不过去。加之,不少人别无所能,无法适应新的人生和职业,就是认定了“死活都是组织的人”。

这种从众型的利益团体仍大量存在,并用各种借口和方法阻碍任何有先进意义的改G

ETC事件”是当下一次乌龙改,或者说“阳谋”更合适。因为涉及大量的生产行业和中产群体而广受关注。其实想说的还有,交改并不限于高速收费,外地牌进京限行也已经在2020新年第一天开始落地执行了。至于地方法规的合法性、对上位法的消噬性和综合影响,因为讨论受到压而无声无息。

全世界一大半(有说是70%)收费公路在中国。有网友贴这样显示:“陶君:我上周开车去洛杉矶、凤凰城、PageZion国家公园、拉斯维加斯、死亡谷,再回旧金山,总里程超过三千公里,没缴一分钱公路费,也没缴过桥费,经历了四个州,美国的州相当于国家”---美国经济发达,从中可以有所借鉴。

频频出现“乌龙改”,说明难度之大。之前的个税改,要旨也是“惠民”,但几经变脸,算法越来越复杂,一般人根本看不懂,算不清,甚至税务专业人员也要经过强化培训才能上岗。

2018101日起,个人所得税起征点调整到5000元”,却始终不愿提高到8000-10000元的当时标准的中等收入以上等级,而笃定地坚持中产以下低收入的“大众税”定位。这说明个税改来改去,并没有对中下群体有实质性的让渡和“惠民”,而是一定要保证税基的基本盘稳定。

十年来,经济不景气,给企业、特别是民企减负,已是大势所趋和势在必行的急迫政务,为此也推出了“营改增”。从结果看,虽然有关部门言之凿凿“为企业减负,少收了++亿”,但仍有大量权威观点认定“中国企业综合税负高达50%以上,居世界前列!”

不同于交改“涉及收费方式的变化,但不会增加总体负担”的持平说,税改可是承诺要实实在在地惠民的。暂不论是非,现在两种不同观点争执不下也只是表象,倒是一线企业冷暖自知,早就选择用脚投票,或改、或倒、或迁、或移,其势既成,汹涌难挡。

以上三例只想说明:改G很需要诚意和信用!“以进为退”,不改也罢。

一般认为,大多数的改G本应坚持利国、利民、利发展的方向、目的和原则,同时在手段和方法上也要与此匹配,如简化流程,保证可操作性,尤其是多数与民众、民生相关的改G,更要让人看得明白,才容易理解、普及和推行。

事实却是,一些改G方案不惜玩弄文字游戏,内容如天书一般,用意也很明确:霸占“独家解释权”和话语权,让改G扭曲变形。

“出发点是好的,但到了下面就变坏了”---“一部好经被念歪”的现象,其实多年来从来没有消失,而是与整个改G过程相生相伴。这就不能不让人思考:为什么好经总容易变坏?这么容易念歪的“好经”,还是好经吗?

此前有“人民代表”提及“建立道德档案”的议案,受其启发,认为不妨将此创意用于“写经”定策层面,比如将此次ETC“乌龙改”作为反面案例,列入黑名单,岂不可以惩前毖后?

 



  港顾问公司经营者涉68万元马会..      黄旭华、曾庆存两位院士荣获20..
相关评论:
我要发表留言:
  • 昵称:

  • 文字最大长度: 300.
    发表留言注意事项
    1.在您发表评论时,请遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
    2.人民中国网拥有管理笔名和留言的一切权力.
    3.您在人民中国网留言板发表的言论,人民中国网有权在网站内转载或引用。
       
    ·  冤案是如何“泡制”的
    ·  连云港千名民办教师给江苏省委、省政府的公开信
    ·  河北高阳:建设“大跃进” 拆迁“诛九族”
    ·  河南新乡:“中国公路”匝道违法查车起风波
    ·  律政先锋刘光凯:捍卫正义,法治兴国
    ·  徐静
    ·  指控刑讯逼供:张玉荣为夫伸冤掀起网络狂潮
    ·  狗狗寂寞了
    ·  张星水
    ·  寻官更应报官
    ·  美国出兵海地
    ·  四川三台:非正式编制拷问国务院政策遭遇“歪嘴和尚”
    ·  南京:大水漫城 男子当街玩帆板(图)
    ·  内地首度公开日军轰炸延安图像(图)
    ·  四川宜宾景区妇女雕像遭男子搂抱摸胸(图)
    ·  第三:“复函”解释亿阳目前正处于基建阶段,建设厂房及安装设备需平整场地和剥离部分..
    ·  作为一个祖辈生活在辉县的常村镇人对“核查函的复函”回复内容感觉滑稽可笑且无奈至极..
    ·  国家才成立了11个打黑除恶督察组,辉县和亿阳公司敢不敢让督察组来查查??如果有问..
    ·  怎么没人为辉县政府说话?是真的不?辉县政府应该出来辩解的呀!
    ·  唉! 官官相护,民不聊生, 民是斗不过官的。
    ·  地方政府的黑恶势力是上面领导无法想象的,我们也没有任何办法,只有听之任之!环境污..
    ·  听说他们有中央领导做后盾不知是真是假啊?
    ·  他们黑白通吃并扬言道:政府白天查,我们晚上干,他们7点查,我们8点干,谁敢找事就..
    ·  听说亿阳公司的后台特别强,从中央部委到省,市,县领导到乡镇村官无尽力为其服务支持..
    ·   这是典型的特权思想、特权现象“上有政策、下有对策”,有令不行、有禁不止,在..
    ·   反腐倡廉必须常抓不懈,经常抓、长期抓,必须反对特权思想、特权现象,必须全党..
    ·  地方政府黑暗了
    ·  这个企业老板据说手眼通天,一边盗取国家资源,一边赚钱,一边上供,已经形成了利益集..
    ·  感谢人民中国网,勇敢揭秘辉县市的黑面纱
    ·  评论为什么不能出来??难道不让说一些贪官污吏的坏话??党中央是好的,为什么到地方..
    豁免条款--版权声明--广告服务--联系我们--关于我们--人员查询
    今日华夏 版权所有 中文域名:人民中国网.中国
    人民中国传媒集团  中国网络新闻工作者联合会联合主办
    人民中国传媒注册登记证(2004)第888800号
    商业登记证号:(2004)34373914-000号
    互联网新闻资质证书(2015)第34373914-008号
    地址: 香港灣仔駱克道315-321號駱基中心23樓C室; FLAT C,23/F,LUCKY PLAZA,315-321 LOCKHART ROAD,WANCHAI,HONG KONG
    电话:00852-31712350,67508818